"এটি শুধু একটি সংযোগকারী," তারা বলেন. তারপর 78% সিস্টেম ক্র্যাশ হয়ে গেছে। আপনি পরবর্তী?

আমি লোকেদের বলতে শুনতাম, "এটি কেবল একটি সংযোগকারী।" তা আর বলি না। আমি একটি প্যাকেজিং লাইন স্টপ দেখেছি কারণ একটি প্লাগ আলগা হয়ে গেছে। স্ক্রিন জ্বলে থাকল। মোটর চুপ করে রইল। দলটি সফ্টওয়্যার, সেন্সর এবং পাওয়ার সাপ্লাই পরীক্ষা করেছে। আসল সমস্যাটি একটি ছোট সংযোগ বিন্দুতে বসেছিল। একটি আলগা অংশ হারানো আউটপুট এবং অতিরিক্ত কাজ একটি স্বাভাবিক স্থানান্তর পরিণত. এই কারণেই "78% সিস্টেম ব্যর্থ" সম্পর্কে লাইনটি মনোযোগ আকর্ষণ করে। সংখ্যাটা চোখ টানে। অর্থটি আরও শক্তিশালী: একটি ছোট সংযোগকারী পুরো সিস্টেমকে প্রভাবিত করতে পারে। শক্তি কমে যেতে পারে। সিগন্যাল এড়িয়ে যেতে পারে। ডেটা হিমায়িত হতে পারে। একটি মেশিন যা এক মিনিট আগে সূক্ষ্ম দেখায় তা অদ্ভুত অভিনয় শুরু করতে পারে। আমি কারখানা, টেস্ট বেঞ্চ, আউটডোর ক্যাবিনেট এবং পরিষেবা সরঞ্জামগুলিতে এই প্যাটার্নটি দেখতে পাই। সংযোগকারী প্রায়ই শেষ অংশ মানুষ পরিদর্শন করে এবং প্রথম অংশ যা খুব দেরিতে দোষারোপ করা হয়। আমি এটিকে একটি বিন্দুর মতো আচরণ করতে শিখেছি যেখানে ঝুঁকি সংগ্রহ করে। যখন আমি একটি সংযোগকারী পরীক্ষা করি, তখন আমি কয়েকটি বিষয়ের উপর ফোকাস করি। - মানানসই সংযোগকারীকে বল ছাড়াই ডিভাইস এবং তারের সাথে মেলে। একটি জোরপূর্বক ফিট সাধারণত পরে সমস্যা নিয়ে আসে। - লকিং কম্পন, নড়াচড়া, এবং দৈনন্দিন ব্যবহার একটি দুর্বল লক শিথিল করতে পারে। - রেটিং তাপ, ধুলো, জল, এবং লোড সব বিষয়. ডেস্কে সূক্ষ্ম দেখায় এমন একটি অংশ সাইটে সংগ্রাম করতে পারে। - স্ট্রেন রিলিফ একটি তারের জয়েন্টে শক্ত বাঁকানো উচিত নয়। সেই বাঁকটি সংযোগের জীবনকে ছোট করতে পারে। - অ্যাক্সেস একজন টেকনিশিয়ান পুরো ইউনিটটি ছিঁড়ে না ফেলে অংশটি পরিদর্শন বা প্রতিস্থাপন করতে সক্ষম হওয়া উচিত। আমি একটি খাদ্য উদ্ভিদ মনে করি যেখানে একটি লেবেল মেশিন কোন স্পষ্ট কারণ ছাড়া বন্ধ রাখা. দলটি নিয়ন্ত্রণ সেটিংস পরিবর্তন করেছে, সেন্সর পরীক্ষা করেছে এবং একটি পাওয়ার ইউনিট প্রতিস্থাপন করেছে। স্টপগুলি ফিরে আসতে থাকে। একটি চলমান হাতের কাছে একটি সংযোগকারীর মধ্যে দোষটি বসেছিল। প্রতিটি ঝাঁকুনি একটি বিভক্ত সেকেন্ডের জন্য সার্কিট খুলেছিল। যন্ত্রটি নাটকীয়ভাবে ব্যর্থ হয়নি। এটি ছোট ফাঁকে ব্যর্থ হয়েছে। টিম সংযোগকারী প্রতিস্থাপন করার পরে এবং তারে যথাযথ সমর্থন যোগ করার পরে, লাইনটি কম বাধার সাথে চলেছিল। যে অংশ মানুষ মিস. একটি সংযোগকারী একটি বড় খরচ তৈরি করতে একটি বড় উপায়ে ব্যর্থ করতে হবে না. একটি সংক্ষিপ্ত সংকেত ক্ষতি একটি লাইন ধীর হতে পারে. একটি দুর্বল সীল ধুলো ঢুকতে পারে৷ একটি দুর্বল লক পুনরাবৃত্তি পরিষেবা কল তৈরি করতে পারে৷ ছোট ছোট ত্রুটি স্তূপাকার. আমার অভ্যাস সহজ। আমি সিস্টেমে বিশ্বাস করার আগে আমি সংযোগকারী পরিদর্শন করি। আমি জিজ্ঞাসা করি যে ইউনিটটি কেঁপে উঠলে, ভিজে যায়, টানা হয় বা ভুল করে স্পর্শ করে তাহলে কি হবে। আমি উত্তর বিরক্তিকর হতে চাই. বিরক্তিকর ভাল. বিরক্তিকর মানে স্থিতিশীল। যদি আমি দলগুলির জন্য একটি নিয়ম লিখতাম, তবে এটি হবে: একটি সংযোগকারীকে তার আকার দ্বারা বিচার করবেন না। এটি যে কাজটি বহন করে তার দ্বারা এটি বিচার করুন। একটি ছোট অংশ আপটাইম রক্ষা করতে পারে। একটি ছোট অংশ এটি ভেঙ্গে দিতে পারে। আমি দুটোই দেখেছি।

আমি দেখেছি একটি ছোট সংযোগকারী একটি সম্পূর্ণ সিস্টেমকে স্টপে নিয়ে আসে। অংশটি নিরীহ লাগছিল। এটি শুধুমাত্র প্লাস্টিক এবং ধাতুর একটি ছোট টুকরা ছিল। সমস্যা ভিতরের যোগাযোগ থেকে এসেছে. একটু শিথিলতা। একটু ধুলো। একটি তার যা উচিত তার চেয়ে শক্ত টানা। যন্ত্রটি পাত্তা দেয়নি যে অংশটি ছোট। লাইন থেমে গেল, স্ক্রিনটি একটি ত্রুটি দেখাল এবং সবাই প্রথমে সবচেয়ে বড় অংশগুলি দেখতে শুরু করল। এজন্য আমি সংযোগকারীগুলিতে মনোযোগ দিই। একটি সংযোগকারী শুধুমাত্র একটি লিঙ্ক নয়। এটি একটি সিস্টেমের অংশগুলির মধ্যে শক্তি, সংকেত এবং বিশ্বাস বহন করে। যখন এটি ব্যর্থ হয়, ক্ষতি শুধুমাত্র প্রযুক্তিগত নয়। এটি আউটপুট, শ্রম, মেরামতের কাজ এবং পুরো দলের মেজাজকে প্রভাবিত করে। আমি একবার একটি প্যাকিং লাইন বিরতি দেখেছি কারণ একটি সেন্সর প্লাগ ভালভাবে বসে ছিল না। মোটর ঠিক ছিল. কন্ট্রোল প্যানেল ভাল ছিল. সমস্যাটি একটি বন্ধনীর পিছনে লুকানো একটি আলগা সংযোগকারী থেকে এসেছে৷ ঠিক করতে মিনিট লেগেছে। বিলম্ব আরও বড় বিশৃঙ্খলা তৈরি করেছে। যে প্যাটার্ন আমি দেখতে রাখা. ছোটখাট ত্রুটিগুলি প্রায়ই শুরুতে ছোট দেখায়। যখন আমি একটি সিস্টেম পরীক্ষা করি, আমি পাঁচটি জিনিস দেখি। 1. ফিট আমি পরীক্ষা করি যে সংযোগকারীটি পোর্ট, তারের এবং লোডের সাথে মেলে কিনা। একটি অংশ যে কাছাকাছি দেখায় যথেষ্ট নয়. একটি দুর্বল ফিট কম্পনের অধীনে স্থানান্তরিত হতে পারে এবং যোগাযোগ ভেঙ্গে দিতে পারে। 2. লক করা আমি একটি পরিষ্কার লক, একটি দৃঢ় ক্লিক, এবং কোন অবাধ চলাচলের সন্ধান করি। যদি সংযোগকারী হালকা চাপ দিয়ে স্লিপ করতে পারে, আমি এটা বিশ্বাস করি না। একটি স্থিতিশীল লক পরে অনেক ঝামেলা বাঁচায়। 3. পরিবেশ তাপ, ধূলিকণা, তেল, জল এবং ঝাঁকুনি সবই পরিবর্তন করে কিভাবে একটি সংযোগকারী আচরণ করে। একটি পরিষ্কার ইনডোর সেটআপ এবং একটি কোলাহলপূর্ণ কারখানার মেঝে বিভিন্ন অংশ প্রয়োজন। একটি বহিরঙ্গন ইউনিট ব্যর্থ হওয়ার পরে আমি এটি শিখেছি কারণ সংযোগকারী হাউজিং আর্দ্রতা পরিচালনা করতে পারে না। 4. তারের চাপ একটি সংযোগকারী সূক্ষ্ম দেখতে পারে যখন তারের পিছনে টানা হয়. যে স্ট্রেন পিন বাঁক বা যোগাযোগ ধীরে ধীরে পরতে পারে. আমি সঠিক সমর্থন, একটি ঝরঝরে তারের পথ এবং যথেষ্ট শিথিলতা পছন্দ করি। 5. পরীক্ষা আমি একা দ্রুত ভিজ্যুয়াল চেকের উপর নির্ভর করি না। আমি স্বাভাবিক লোড অধীনে সিস্টেম পরীক্ষা. আমি সিগন্যাল লস, তাপ এবং অস্থির রিডিংয়ের জন্য লক্ষ্য করি। একটি সংযোগকারী একটি চেক পাস করতে পারে এবং কম্পন বা আন্দোলনের অধীনে ব্যর্থ হতে পারে। যদি আমাকে একটি সহজ নিয়ম দিতে হয়, তা হবে এই: ছোট অংশকে মূল অংশের মতো আচরণ করুন। সেই মানসিকতা আমি কীভাবে সিস্টেম তৈরি, পরিদর্শন এবং রক্ষণাবেক্ষণ করি তা পরিবর্তন করে। আমি কীভাবে মেরামত করার পরিকল্পনা করি তাও এটি পরিবর্তন করে। আমি অতিরিক্ত সংযোগকারী, লেবেল এবং কি প্রতিস্থাপন করা হয়েছে তার একটি স্পষ্ট রেকর্ড রাখি। পরবর্তী ত্রুটি দেখা দিলে সেই অভ্যাসটি সমস্যা সমাধানকে সহজ করে তোলে। আমার মতামত সহজ. অনেক সিস্টেম ব্যর্থতা একটি বড় ঘটনা দিয়ে শুরু হয় না. তারা একটি দুর্বল বিন্দু দিয়ে শুরু করে যেটিকে লোকেরা উপেক্ষা করে কারণ এটি দেখতে খুব ছোট ছিল। আমি সেই বিন্দুকে আর উপেক্ষা করি না। একটি ছোট সংযোগকারী একটি সম্পূর্ণ সিস্টেম বন্ধ করতে পারে। আমি এটা ঘটতে দেখেছি. আমি আরও দেখেছি যে কীভাবে যত্নশীল পরিদর্শন, সঠিক ফিটিং এবং স্থির রক্ষণাবেক্ষণ সেই ঝুঁকি কমায়। ফিক্স সাধারণত নাটকীয় হয় না. এর পেছনে রয়েছে শৃঙ্খলা।

আমি একটি ছোট সংযোগকারীকে একটি সম্পূর্ণ সিস্টেমকে নামিয়ে আনতে দেখেছি। একটি মেশিন চলতে থাকে, স্ক্রীনটি সূক্ষ্ম দেখায়, লগগুলি স্বাভাবিক দেখায়, তারপর একটি আলগা সংযোগকারী লোডের অধীনে ব্যর্থ হতে শুরু করে। ফলাফলটি সহজ: সিগন্যাল ড্রপ, বিদ্যুত বন্ধ, কাজ বন্ধ, এবং লোকেরা কারণ খুঁজতে শুরু করে। এই কারণেই আমি সংযোগকারীকে কখনই ছোট অংশ হিসাবে বিবেচনা করি না। তারা শক্তি, ডেটা এবং বিশ্বাস বহন করে। যদি তারা ব্যর্থ হয়, আপটাইম তাদের সাথে ব্যর্থ হয়। যখন আমি সংযোগকারীগুলি পরীক্ষা করি, আমি প্রথমে মৌলিক বিষয়গুলি দেখি৷ - আমি ডিভাইস এবং লোডের সাথে কানেক্টরের ধরন মেলে - আমি পিন, হাউজিং এবং লক চেক করি - আমি তাপের চিহ্ন, ধুলো, মরিচা এবং বাঁকানো পরিচিতিগুলি সন্ধান করি - আমি নিশ্চিত করি যে তারের যথেষ্ট স্ট্রেন রিলিফ আছে - আমি ফিট পরীক্ষা করি, শুধু লেবেল নয় একটি সংযোগকারী সূক্ষ্ম দেখতে পারে এবং তবুও সমস্যা সৃষ্টি করতে পারে৷ আমি একবার প্রতি কয়েক দিনে একটি প্যাকিং লাইন স্টপ দেখেছি কারণ একটি প্লাগ একটু আলগা হয়ে বসেছিল। দলটি আসল সমস্যাটি খুঁজে পাওয়ার আগেই মোটর এবং বোর্ড প্রতিস্থাপন করেছে। ফিক্সটি ছিল আরও ভাল ধারণ এবং একটি ক্লিনার ইনস্টল সহ একটি সংযোগকারী। লাইনটি আরও স্থির হয়ে উঠেছে এবং পরিষেবা কলগুলি ড্রপ হয়েছে। আমি সংযোগকারীর চারপাশের পরিবেশ সম্পর্কেও যত্নশীল। ধুলাবালি জমে। কম্পন জয়েন্টগুলোতে কাঁপছে। আর্দ্রতা উন্মুক্ত পয়েন্টে পৌঁছায়। তাপ ধাতুর আচরণ পরিবর্তন করে। আমি যদি সামনের চিন্তা না করে চলমান অংশ বা গরম পৃষ্ঠের কাছে একটি সংযোগকারী রাখি, আমি ব্যর্থতাকে আমন্ত্রণ জানাই। আমি একটি পরিষ্কার রুট, একটি সুরক্ষিত মাউন্ট এবং এমন একটি নকশা পছন্দ করি যা যোগাযোগের দিকে টান না দিয়ে তারের ঘরকে সরাতে দেয়৷ রক্ষণাবেক্ষণও গুরুত্বপূর্ণ। আমি সংযোগকারীগুলি পরিদর্শন করার আগে আমি সম্পূর্ণ স্টপের জন্য অপেক্ষা করি না। আমি নিয়মিত চেক করার সময় তাদের দেখি। একটি দ্রুত ভিজ্যুয়াল স্ক্যান, প্রয়োজনে একটি মৃদু পুনরায় আসন এবং পরিষেবা রেকর্ডে একটি নোট পরে একটি দীর্ঘ মেরামত সংরক্ষণ করতে পারে। আমি পরিষ্কার পরিচ্ছন্নতা সহজ রাখা. আমি অংশের জন্য সঠিক পদ্ধতি ব্যবহার করি, রুক্ষ হ্যান্ডলিং এড়াই এবং পরিধান দেখায় এমন টুকরোগুলিকে অনেক দূরে প্রসারিত করার চেষ্টা করার পরিবর্তে প্রতিস্থাপন করি। পছন্দের বিষয়টিও গুরুত্বপূর্ণ। আমি যোগাযোগের গুণমান, লকিং শক্তি এবং সামঞ্জস্যের দিকে মনোযোগ দিই। একটি সস্তা অংশ কিছু সময়ের জন্য কাজ করতে পারে, তারপর ব্যর্থ হলে যখন সিস্টেমটি কম্পিত হতে শুরু করে বা একটি ভারী লোড বহন করে। আমি একা দাম দিয়ে বিচার করি না। আমি জিজ্ঞাসা করি কিভাবে সংযোগকারী দৈনন্দিন ব্যবহারে আচরণ করবে, শুধুমাত্র কাগজে নয়। আমি যদি আরও ভাল আপটাইম চাই, আমি লোড বহন করে এমন ছোট জিনিস দিয়ে শুরু করি। একটি কঠিন সংযোগকারী, একটি পরিষ্কার ইনস্টল, নিয়মিত চেক, এবং সঠিক ফিট শুরু করার আগে অনেক স্টপ প্রতিরোধ করতে পারে। আমি শিখেছি যে আপটাইম শুধুমাত্র প্রধান মেশিন সম্পর্কে নয়। এটা মানুষ উপেক্ষা করা অংশের উপরও নির্ভর করে। সংযোগকারীরা চেকলিস্টের নীচে বসে থাকে, তবুও তারা প্রায়শই সিদ্ধান্ত নেয় যে সিস্টেমটি উপরে থাকবে নাকি অন্ধকার হয়ে যাবে।

আমি দেখেছি অনেক দল দ্রুত এগিয়ে যায়, আরও ব্যবহারকারী যোগ করে, আরও অর্ডার যোগ করে এবং আরও টুল যোগ করে, তারপর একটি ছোট দুর্বল পয়েন্ট পুরো সিস্টেমকে নিচে নিয়ে আসে। এই কারণেই লাইন "78% দ্রুত ব্যর্থ হয়েছে। আপনার সিস্টেম কি পরবর্তী?" হার্ড হিট এই বার্তাটি আমার পড়া সহজ: গতি সমস্যা নয়। একটি দুর্বল সিস্টেম। চাপ বাড়ার সময় যদি কোনো প্রক্রিয়া ভেঙে যায়, সমস্যাটি আগে থেকেই ছিল। এটি শুধুমাত্র ট্রাফিক, বৃদ্ধি, বা একটি ব্যস্ত দিন দেখানোর জন্য অপেক্ষা করেছিল৷ আমি যখন একটি সিস্টেম পর্যালোচনা করি, আমি বড় প্রতিশ্রুতি দিয়ে শুরু করি না। আমি দুর্বল দাগ দিয়ে শুরু করি। আমি জিজ্ঞাসা করি যে লোকেরা কোথায় অপেক্ষা করে, কোথায় ডেটা আটকে যায়, কোথায় সতর্কতা মিস হয় এবং যেখানে একজন ব্যক্তির খুব বেশি নিয়ন্ত্রণ থাকে। আমি একবার একটি অনলাইন স্টোরকে একটি ছোট প্রচারণা চালাতে দেখেছি যা স্বাভাবিকের চেয়ে বেশি অর্ডার নিয়ে এসেছে। শুরুতে বিক্রি ভালো লাগছিল। তারপরে চেকআউট ধীর হয়ে যায়, অর্থপ্রদানের লগগুলি মেলানো বন্ধ করে দেয় এবং সহায়তা দল বার্তার বন্যা পেয়েছিল। দোকানটি ব্যর্থ হয়নি কারণ ধারণাটি খারাপ ছিল। এটি ব্যর্থ হয়েছে কারণ সিস্টেমে চাপের জন্য কোন অতিরিক্ত জায়গা ছিল না। এই উদাহরণটি আমাকে একটি সহজ অভ্যাস শিখিয়েছে। আমি ছোট টুকরা সিস্টেম চেক. আমি শুরু থেকে শেষ পর্যন্ত পথের দিকে তাকাই। একটি লিড আসে৷ একজন দলের সদস্য এটি দেখেন৷ একটি উত্তর বেরিয়ে যায়। পরবর্তী ধাপ ট্র্যাক করা হয়. গ্রাহক একটি পরিষ্কার উত্তর পায়। এক কদম ধীর হলে পুরো পথটাই ধীর লাগে। যদি একটি ধাপ অস্পষ্ট হয়, পুরো প্রক্রিয়াটি অগোছালো মনে হয়। আমি তিনটি প্রশ্ন ব্যবহার করি। সিস্টেম প্যানিক ছাড়া আরো লোড হ্যান্ডেল করতে পারেন? গ্রাহকদের আগে দল সমস্যা দেখতে পারে? একজন ব্যক্তি কি কাজ বন্ধ না করে সরে যেতে পারেন? যদি উত্তর না হয়, আমি সিস্টেম প্রস্তুত কল না. আমি এটি উন্নত করার উপায় এখানে। আমি সম্পূর্ণ প্রবাহ মানচিত্র. আমি প্রতিটি ধাপ এক পৃষ্ঠায় লিখি। আমি ডুপ্লিকেট কাজ মুছে ফেলি। আমি প্রতিটি মূল পদক্ষেপের জন্য একজন মালিক সেট করেছি। আমি সাধারণ সমস্যার জন্য একটি ব্যাকআপ পথ যোগ করি। আমি পরীক্ষা করি যখন একটি অংশ ব্যর্থ হয় তখন কী ঘটে। আমি এই পদ্ধতি পছন্দ করি কারণ এটি সরল। এটা আশার উপর নির্ভর করে না। এটা প্রমাণের উপর নির্ভর করে। অনেক ব্যর্থতা শুরুতে ছোট দেখায়। একটি বিলম্বিত উত্তর. একটি মিস সতর্কতা. একটি ফর্ম যা ভুল তথ্য পাঠায়। এমন একটি প্রতিবেদন যা কেউ যাচাই করে না। প্রতিটি এক উপেক্ষা করা সহজ বলে মনে হয়. তারপর তারা স্ট্যাক আপ. তখন দল বড় হওয়ার চেয়ে ফিক্সিংয়ে বেশি সময় ব্যয় করে। আমি সিস্টেম চেক করার আগে আমি একটি সংকটের জন্য অপেক্ষা করি না। আমি এটিকে সাধারণ কাজের অধীনে পরীক্ষা করি, তারপরে ভারী বোঝার অধীনে, তারপরে চাপের মধ্যে। আমি জানতে চাই মনোযোগ কমে গেলে কি ভেঙ্গে যায়। সেখানেই সত্য বসে থাকে। আপনি যদি আপনার সিস্টেমকে স্থির রাখতে চান, এখানে শুরু করুন: সবচেয়ে ধীর পদক্ষেপটি পরীক্ষা করুন। শুধুমাত্র একজন ব্যক্তি জানেন যে টাস্ক খুঁজুন. সতর্কতা পড়ুন যে কেউ খোলে না। শুরু থেকে শেষ পর্যন্ত গ্রাহক পথ ট্রেস করুন। সবচেয়ে বিলম্ব সৃষ্টি করে এমন পদক্ষেপটি ঠিক করুন। আমি দলের দিকেও মনোযোগ দিই। একটি ভাল সিস্টেম শুধুমাত্র সফ্টওয়্যার নয়। এটা মানুষ, প্রক্রিয়া, এবং সময়. কিছু ভুল হয়ে গেলে দলটি কী করতে হবে তা না জানলে, সিস্টেমটি এখনও দুর্বল। আমার দৃষ্টিভঙ্গি সহজ: বৃদ্ধির ত্রুটিগুলি প্রকাশ করা উচিত, সেগুলিকে আড়াল করা উচিত নয়। যদি আপনার সিস্টেম একটি ব্যস্ত দিন পার করতে পারে, একটি কর্মীদের পরিবর্তন, এবং কাজের মধ্যে হঠাৎ স্পাইক, এটি একটি শক্তিশালী ভিত্তি আছে. যদি এটি না পারে, সতর্কতা ইতিমধ্যেই আছে। আমি বরং দেরিতে ক্ষতি পড়ার চেয়ে তাড়াতাড়ি একটি ত্রুটি দেখতে চাই। "78% দ্রুত ব্যর্থ হওয়ার পিছনে এটিই আসল বার্তা। আপনার সিস্টেম কি পরবর্তী?" প্রশ্নটি মানুষকে ভয় দেখানোর জন্য নয়। এটি তাদের উপেক্ষা করা অংশগুলিকে তাদের দেখার জন্য বোঝানো হয়েছে। আমি দেখছি। আমি পরীক্ষা করি। শিরোনাম হওয়ার আগে আমি দুর্বল লিঙ্কটি ঠিক করি।

আমি শিখেছি যে একটি ছোট সংযোগকারী বড় পরিমাণে সমস্যা সৃষ্টি করতে পারে। যখন একটি সংযোগকারী পিছলে যায়, বাঁকে যায়, ধুলো হয়ে যায় বা তাপের চিহ্ন দেখায়, তখন পুরো ডিভাইসটি অদ্ভুত কাজ শুরু করতে পারে। ভিতরে এবং বাইরে বিদ্যুৎ কেটে যায়। একটি পর্দা flickers. একটি চার্জার কাজ করা বন্ধ করে দেয়। কোনো স্পষ্ট কারণ ছাড়াই একটি মেশিন পুনরায় চালু হয়। অংশটি দেখতে ছোট, তবুও সমস্যাটি দ্রুত ছড়িয়ে পড়তে পারে। আমি সাধারণত আমার চোখ দিয়ে দেখতে পাই এমন সাধারণ লক্ষণ দিয়ে শুরু করি। আমি খুঁজছি: - ঢিলেঢালা ফিট - বাঁকানো পিন - গাঢ় চিহ্ন - গলিত প্লাস্টিক - ধুলো বা মরিচা - একটি তারের যা জয়েন্টে নড়তে থাকে - প্লাগ এলাকার চারপাশে তাপ যদি আমি এর মধ্যে একটি খুঁজে পাই তবে আমি এটি উপেক্ষা করি না। আমি প্রথমে পাওয়ার বন্ধ করি, তারপর আমি ভাল আলোতে সংযোগকারীটি আবার পরীক্ষা করি। একটি দ্রুত চেহারা পরে একটি দীর্ঘ মেরামত সংরক্ষণ করতে পারেন. মানুষ প্রায়ই মিস ছোট ক্লুস আমি মনোযোগ দিতে. একটি ছোট অফিসে একটি প্রিন্টার একবার প্রতি কয়েক ঘন্টা বন্ধ রাখতেন। মালিক ভেবেছিলেন সমস্যাটি সফটওয়্যারের। এটি পিছনে একটি আলগা সংযোগকারী হতে পরিণত. একটি ধাক্কা কিছুক্ষণের জন্য উপসর্গটি স্থির করেছিল, কিন্তু আসল সমস্যাটি ছিল একটি জীর্ণ অংশ যা প্রতিস্থাপনের প্রয়োজন ছিল। আমি একটি গাড়ির চার্জারের সাথে একই জিনিস দেখেছি যা রুক্ষ রাস্তায় শক্তি ড্রপ করে। কানেক্টরটি দূর থেকে ভালো লাগছিল, তবুও ভিতরের পিনটি সরে গেছে। আমার অভ্যাস সহজ। আমি ফিট পরীক্ষা. আমি তারের স্ট্রেন চেক. আমি তাপ এবং রঙ পরিবর্তনের জন্য খুঁজছি। আমি যত্ন সহকারে এলাকা পরিষ্কার করি। দুর্বল বা ক্ষতিগ্রস্থ বোধ করলে আমি অংশটি প্রতিস্থাপন করি। আমি জায়গায় একটি সংযোগকারী জোর করে না. আমি এমন একটি অংশ ব্যবহার করি না যা স্ফুলিঙ্গ হয়, গরম গন্ধ হয় বা অস্থির বোধ করে। সংযোগকারী যদি একটি প্রধান পাওয়ার ডিভাইস, একটি যান, বা একটি ব্যবসায়িক মেশিনের অন্তর্গত হয়, আমি একজন যোগ্যতাসম্পন্ন প্রযুক্তিবিদকে এটি পরিচালনা করতে বলি৷ ছোট অংশগুলি প্রায়শই ব্যর্থ না হওয়া পর্যন্ত মনোযোগ দেয় না। আমি খুঁজে পেয়েছি যে কয়েকটি শান্ত চেক পরে অনেক শব্দ বন্ধ করতে পারে। আরও dingrui জানতে আজই আমাদের সাথে যোগাযোগ করুন: Brian@libtor.com/WhatsApp 13962421590।

মাইকেল এ পেচ্ট 2018 ইন্ডাস্ট্রিয়াল সিস্টেমে সংযোগকারীর নির্ভরযোগ্যতা জেনিফার এল মুর 2020 বৈদ্যুতিক সংযোগকারীগুলির জন্য প্রতিরোধমূলক রক্ষণাবেক্ষণ ডেভিড আর কলিন্স 2019 কঠোর পরিবেশে সংকেত অখণ্ডতা এবং ব্যর্থতার মোড সারাহ টি নুগুয়েন 2021 আপটাইম সুরক্ষার মাধ্যমে প্রোটেকশনের মাধ্যমে সুরক্ষা এবং শিল্প সংযোগের উপর আর্দ্রতার প্রভাব এমিলি জে কার্টার 2022 ছোট উপাদান সিস্টেম ডাউনটাইম থেকে বড় প্রভাব পাঠ